Både tingsrätt och hovrätt har nu dömt en pojke i tonåren för att han har gjort en nazisthälsning i samband med att han besökte en gymnasieskola.
En pojke var och besökte en gymnasieskola som höll öppet hus. I samband med att han samtalade med representanter för en HBTQ-förening så gjorde han uttalanden som att de skulle hamna i helvetet och det endast finns två kön. Enligt åtalet ska pojken även ha gjort en hitler-/nazisthälsning.
Började filma
Ett av huvudvittnena var en flicka som gick på gymnasieskolan och som satt i ett bås tillsammans med vänner där de var representanter för HBTQ-föreningen. Hon har uppgett att tonårspojken kom med två tjejkompisar. De var otrevliga och hetsiga. Eftersom de började tjafsa så misstänkte flickan att något kunde hända och därför började hon filma händelseförloppet.
Filmen viktig bevisning
Filmen som flickan spelade in kom att ha en avgörande betydelse för de två domstolarnas bedömning. Den åtalade pojken hördes säga att han tror på gud och att det endast finns två kön. Dessutom sa han tydligt att de som satt i båset skulle hamna i helvetet. Även nazisthälsningen syns på filmen.
Gjorde vissa erkännanden
I tingsrätten gjorde tonårspojken vissa erkännanden. Han hade sagt att det endast finns två kön och att personerna i båset skulle hamna i helvetet, men pojken menar även att han blev avbruten av personerna i båset i samband med att han skulle säga att det även finns icke-binära personer.
Vad gäller nazist-/hitlerhälsningen så förnekade han vetskap om hur en sådan ens ser ut. Det som syns på filmen handlar bara om en misstolkning eftersom han gestikulerar mycket med armarna och händerna när han pratar.
Hälsningen kan bara tolkas på ett sätt
Tingsrätten avvisar pojkens förklaring vad gäller handrörelsen. Enligt domstolens mening kan den bara tolkas på ett sätt, som en nazisthälsning. Detta kombinerat med de uttalanden som pojken gjorde är att anses som sådan missaktning för personers sexuella läggning och könsöverskridande identitet eller uttryck, att hans agerande ska anses utgöra hets mot folkgrupp. Dessutom var spridningen tillräckligt stor, cirka 20 personer, för att alla kriterier för brottet ska vara uppfyllt. Vidare anser rätten att det förelegat ett uppsåt. Den tilltalade pojken dömdes till 20 timmars ungdomstjänst.
“…inom ramen för yttrandefriheten”
Den dömde pojken överklagade sitt straff till hovrätten, där en delvis annan bedömning gjordes. Uttalandena som till exempel att det bara finns två kön, sattes in i en annan kontext, man menar att de yttrats i ett forum “… där ungdomarna på platsen måste ha varit inställda på att det kunde förekomma diskussioner med koppling till sådana frågor”. Hovrätten anser därför att tonårspojkens uttalanden ligger inom ramen för vad som anses godtagbart “… för yttrandefriheten och det straffria området”.
Nazisthälsningen gick för långt
Den nazisthälsning som utfördes ligger enligt hovrätten inte inom yttrandefrihetens gränser. Pojken ansågs ha överskridit gränsen för vad som kan anses vara en saklig och vederhäftig diskussion. I likhet med tingsrätten anses det även ha funnits ett uppsåt.
“… kortvarig gest”
Nazisthälsningen var enligt hovrätten varit kortvarig och även om spridningen varit tillräcklig för att uppfylla rekvisitet för hets mot folkgrupp, så ansåg hovrätten att det inte var tal om “någon större spridning”. Sammantaget är brottet därför att betraktas som ringa, därmed sänktes straffet till 40 dagsböter.