Journalisten, tidigare chefredaktören och högerskribenten Jan Sjunnesson åtalades tidigare i år för hets mot folkgrupp efter ett inlägg han lagt ut på Twitter. Nu har hovrätten slagit fast tingsrättens beslut som dömde honom till villkorlig dom och dagsböter.
Det var föreningen Näthatsgranskaren som uppmärksammade och anmälde kommentaren som löd “En romsk specialitet”. Kommentaren publicerades under ett inlägg med en nyhetsartikel om ett åldringsrån som skett. Detta kunde enligt åtalet inte förstås på annat sätt än att han förmedlat ett nedsättande budskap om att romer i allmänhet är benägna att begå rån mot äldre.
Syftningsfel förklarar kommentaren
Sjunnesson själv menade dock att han nyligen läst en bok om romer i Sverige där ett av kapitlen handlar om just åldringsbrott, vilket han även syftade till i sin kommentar. Tingsrätten konstaterade att det han skrivit i det aktuella inlägget, sammantaget med länkningen till artikeln med rubriken ”Låtsades komma från polisen – rånade äldre i Malmö”, inte kunde tolkas på något annat sätt än att romer är mer benägna än andra att begå åldringsrån, något som inte stämmer med verkligheten.
Dömd av bägge instanser
Eftersom han också publicerade detta på Twitter där han har knappt 20 000 följare har inlägget gjorts tillgängligt för allmänheten och fått stor spridning. Mot sitt nekande dömdes han därför av Varbergs tingsrätt för hets mot folkgrupp. Påföljden landade i villkorlig dom och 60 dagsböter. Domen överklagades senare till hovrätten, som nu slagit fast den undre instansens dom.