En intagen på Kumlaanstalten fick inte ringa sin advokat trots att han hade ett pågående rättsligt ärende. Nu riktar Justitieombudsmannen, JO, kritik mot anstalten.
Den intagne mannen hade fått en varning av anstalten och ville därför ringa sin advokat. Han ska då ha fått sin begäran avslagen med motiveringen att det inte fanns någon pågående rättslig angelägenhet. Istället uppmanades han av kriminalvården att skriva ett brev till sin advokat.
JO riktar kritik mot anstalten
Den intagne gjorde en anmälan till JO, som inledde en granskning av ärendet. Kriminalvården hävdade i sitt yttrande till JO att det var rätt av anstalten att avslå mannens begäran om att få ringa sin advokat, men att det var olyckligt att det i beslutet stod att varningsärendet inte utgjort en pågående rättslig angelägenhet.
JO riktar nu kritik mot Kumlaanstalten och konstaterar att telefontillstånd till advokat bör beviljas i sådana typer av situationer. Av fängelselagen framgår att sådana ärenden bör handläggas skyndsamt, varför en rekommendation om att skicka brev inte är lämplig.