Högsta domstolen ger prövningstillstånd i fallet med mördade Jeanette från Hudiksvall

Susanne Nilsson
Högsta domstolen beviljar prövningstillstånd i det uppmärksammade Jeanette-fallet.

Högsta domstolen meddelade på tisdagen att de ger prövningstillstånd i fallet med den mördade Jeanette Bergström. Hon hittades död i sitt hem i Hudiksvall i juli 2022, och hade före sin död utsatts för kraftigt våld.

Jeanettes sambo dömdes till livstids fängelse för mord i tingsrätten, men hovrätten valde att istället döma honom för grov misshandel och sänka straffet till sju års fängelse. Nu meddelar HD att de prövar själva rubriceringen av brottet.

– Jag är positivt överraskad eftersom HD bara prövar en bråkdel av de domar som överklagas dit, säger åklagare Birgitta Fernlund i en kort kommentar till SVT Gävleborg.

Tidigare misshandlad av sambon

När Jeanette hittades död hade hon både nya och gamla skador. Utredningen visade att hennes sambo misshandlat henne tidigare, något personer i hennes närhet också blivit vittnen till. När hon hittades död hade hon ett antal brutna revben, ett brutet näsben, skador på mjälten och ryggraden och svåra hjärnskador.

Oenig hovrätt sänkte straffet

Sambon dömdes för mord i tingsrätten. Hovrättens bedömning var att man visserligen kunde fastställa att sambon hade misshandlat Jeanette så svårt att hon fått “traumatiska skador i storhjärnan”. De ansåg dock inte att det kunde ställas utom rimligt tvivel att det var våldet som orsakat hennes död, utan att en läkemedelsförgiftning istället kunde vara dödsorsaken. Hovrätten var oenig i sin dom, då en ledamot ville döma mannen för mord och en annan för synnerligen grov misshandel och grovt vållande till annans död. Hovrätten dömde honom slutligen för synnerligen grov misshandel till sju års fängelse.

Åklagaren vill att HD ger vägledning

Hovrättsdomen överklagades till HD, som nu alltså meddelat att de ger prövningstillstånd.

”Jag vill att högsta domstolen ska ge vägledning i hur begreppet orsakar ska bedömas inom straffrättens område. Enligt min uppfattning kan begreppet tolkas vidare än vad hovrätten gör i den här domen och vad domstolar i allmänhet gör”, säger riksåklagare Petra Lundh i ett pressmeddelande enligt DN.

HD har inte meddelat exakt när de kommer att pröva fallet.