I onsdags fastställde Högsta domstolen (HD) domen mot en kvinna som blivit dömd för grov fridskränkning mot sin pojkvän. Anledningen till att ärendet prövades av HD var att det behövde tas ställning till om paret varit närstående, vilket är en förutsättning för grov fridskränkning.
I tingsrättens dom går det att utläsa hur kvinnan under flertalet tillfällen hotat och misshandlat sin pojkvän under cirka två månader, bland annat har hon hotat att döda sin partner och misshandlat honom vid ett flertal olika tillfällen. Tingsrätten gick på åklagarens linje och dömde kvinnan till 1 år och 4 månaders fängelse samt att betala ett skadestånd till offret på 80 000 kronor för kränkningen. HD hade som uppgift att fastställa ifall förhållandet skulle räknas som närstående som är ett krav ifall förövaren ska kunna dömas för grov fridskränkning.
Kort men intensiv relation
Anledningen till att domen skulle prövas var för att förhållandet pågått under en kort tid och att övergreppen börjat väldigt tidigt i relationen. HD gör dock bedömningen att även om relationen inte varat under en längre period har det varit väldigt intensivt, och paret redan från början spenderat mycket tid ihop och sovit över hos varandra större delen av tiden. Därför kan brottet räknas som grov fridskränkning och HD fastslår därför tingsrättens dom.